Unicorn78 ha scritto: ↑mer 7 ott 2020, 23:15
Beh, se nessuno parla, lo dico io che ho partecipato ad un contest fino in fondo, altri due non li ho terminati e a tanti altri ho assistito da spettatore tipo questo.
Ogni anno sono vari quelli che chiedono che i giudici esprimano, anzi, giustifichino le loro decisioni e/o verdetti. Il fatto è che un giudizio insindacabile, a mio parere, rimane tale finche chi lo decreta non espone le ragioni che lo hanno portato a formularlo.
Vediamo se riesco a spiegare un po' meglio il mio pensiero.
Mettiamo di avere il giudice più affermato che possa giudicare un elaborato, ma che sia anche un essere umano soggetto ad emozioni e pregiudizi. Due cose che possono non escludersi a vicenda e che anzi possono realmente coesistere nello stesso soggetto. Ecco che a questo punto, se dovesse giustificare un verdetto e dovesse risultare anche solo leggermente influenzato da un pregiudizio o quant'altro, ne risulterebbe un danno per la credibilità stessa sia del giudice che della competizione stessa. E poi, una volta ho letto da qualche parte che per vincere un contest bisogna essere anche un po' ruffiani. Se si sa di un giudice che non gradisce un determinato tema, sottoporglielo potrebbe voler dire abbandonare qualche possibilità di vittoria.
Detto questo, è più che comprensibile che si voglia sapere a che livello si è rispetto ad altri, dove abbiamo sbagliato e cosa possiamo migliorare per portare i nostri elaborati ad un livello più vicino a ciò che immaginiamo.
Nessun problema, per tutto questo c'è Gundam Dipendente. Ritengo realmente che in questa comunità, peraltro sana e popolata da gente educata, ci siano delle eccellenze in campo modellistico che possono fornire vagonate di consigli e spunti, e che non hanno interesse a mantenere segreto il proprio sapere.
Mi scuso se sono stato un po'.... Ehm... Lunghetto
Capisco il tuo punto di vista, ma lo condivido solo in parte.
In particolare, credo che quello che dici valga un po' meno nella categoria beginner, nella quale forse allo stesso tempo è più facile e più arduo dare un giudizio, perché se da un lato è vero che ci sono meno variabili che possano incidere sul giudizio, dall'altro lato è anche vero che in fin dei conti i giudici si trovano davanti a dei lavori tutti molto simili come realizzazione, e premiare uno piuttosto che un altro è una scelta che magari trova meno appigli rispetto ad una analoga fatta nella categoria Master.
In questa categoria - a cui faccio riferimento specifico perché è quella in cui ho partecipato - chiarire perché si sono scelti dei modelli in particolare, per me - che, avendo un occhio inesperto, posso non notare quel qualcosa in più che hanno i lavori vincitori, può essere un enorme aiuto per capire meglio errori e mancanze, e lavorarci su; altrimenti un domani corro il rischio di rifare un lavoro esattamente uguale, non riuscendo a coglierne i difetti.
Vero è che in questa comunità si possono carpire migliaia di consigli e pareri, ma visto che i giudizi del contest sono stati resi da determinati giudici, a me personalmente piacerebbe conoscere il loro punto di vista.
Per il discorso "ruffianaggine", mi dispiace ma non sono d'accordo, ribadisco, almeno per la categoria beginner! A parte il fatto che, se non ricordo male, i giudici sono stati ufficializzati strada facendo, dopo l'inizio del contest, soprattutto per chi si sia approcciato da poco a questo mondo, andare a fare uno "studio" sui gusti dei giudici, per fare un lavoro che in fin dei conti si potrebbe fermare - almeno da regolamento - ad un semplice montaggio a secco, mi sembra alquanto irreale.
Ma in fin dei conti si sa, ogni testa è un tribunale, e mettere su qualcosa che possa soddisfare tutti quanti al 100% credo sia impossibile!
Io mi sto permettendo di dire la mia giusto perché è stato aperto il topic, eh? Nessuna vena polemica da parte mia, ovviamente